Меню
16+

Общественно-информационное издание «Просто газета»

04.02.2020 19:07 Вторник
Категория:
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

Белогорского чиновника оставили под арестом

Автор: Наталья Михайлова

Положительную характеристику Дмитрия Саржевскому дала и партия «Единая Россия», но это не помогло решить вопрос о смягчении меры пресечения

Приступили к допросу свидетелей

В Белогорском городском суде Амурской области под председательством судьи Елены Луценко продолжается рассмотрение уголовного дело в отношении председателя Комитета имущественных отношений Администрации г.Белогорска Дмитрия Саржевского в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, совершенные в крупном размере.

В суде уже были изучены все письменные доказательства по делу, просмотрены видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в свое время в кабинете у чиновника. Сейчас в судебных заседаниях идет допрос свидетелей.

Так, сегодня, 4 февраля в судебном заседании был допрошен Константин Карнабеда (подробно его показания «Просто газета» уже освещала, когда он выступал свидетелем в деле Светланы Бабий, предпринимательницы, обвиняемой в даче взятки чиновнику, — ред.).

В этом судебном заседании исполнительный директор ООО «Амурдизайн», через которое прошли 800 тысяч по двум договорам, которые были оплачены еще в декабре 2018 года, но так и не исполнены до сих пор, ничего нового не пояснил.

Он по-прежнему утверждает, что дал ложные показания в отношении Дмитрия Саржевского, которому он передал из этих денег 330 тысяч – но это был возврат аванса за неисполненные работы по ремонту крыши в доме его тещи. Остальными деньгами он распорядился по своему усмотрению, так до сих пор и оставшись должным Светлане Бабий. Явку с повинной он написал 29 мая 2019 года, а до этого 10, 16 апреля и 6 мая он давал иные показания о том, что все 800 тысяч передал чиновнику.

Ложные показания по его словам он давал под давлением. (В суде ранее уже были оглашены материалы проверки, проведенной после явки с повинной по факту психологического давления на него со стороны сотрудников УФСБ. Данные факты не нашли своего подтверждения, — ред.).

В этот раз данный свидетель стороны обвинения волновался больше, судье пришлось даже объявить 15-минутный перерыв. После чего Константин Карнабеда зачитал свои письменные заметки, которые были приобщены к материалам уголовного дела.

Так как остались еще вопросы по расследованию заявления о том, были ли его показания ложными, то к допросу этого свидетеля было решено вернуться в следующем заседании, которое состоится уже в марте.

Меру не поменяли

На данном судебном заседании был также рассмотрен вопрос об избрании меры пресечения подсудимого. Адвокат Дмитрия Саржевского просил смягчить меру пресечения и отправить его под домашний арест. Находясь в квартире своей матери, которая готова ему предоставить свою жилплощадь, он бы также был лишен возможности общаться со свидетелями, пользоваться Интернетом и телефонной связью. Его жена Мария Саржевская, заключила договор с одним из индивидуальных предпринимателей города договор займа на 2 миллиона рублей и готова по требованию суда предоставить их в качестве залога.

Как сказал адвокат, к этому заседанию удалось «еще добыть» характеристику от партии «Единая Россия» (в деле уже имеется и положительная характеристика от главы города С.Мелюкова).

В характеристике, подписанной исполнительным секретарем местного отделения «Единой России», следовало, что:

Дмитрий Саржевский является членом партии с 2003 года, поддерживает политику партии, активно участвует во внутрипартийной жизни. Он принимает активное участив в выборных компаниях, проводимых на территории города, праздничных шествиях и мероприятиях. Дисциплинированный, платит партийные взносы. Пользуется заслуженным авторитетом среди партийцев. Ему присущи такие черты характера, как ответственность, решимость, инициативность, способность к быстрому принятию решения.

Государственный обвинитель просила суд оставить меру пресечения прежней – нахождение Дмитрия Саржевского под стражей.

Суд, несмотря на положительные характеристики подсудимого, готовности внести залог не стал освобождать чиновника из-под ареста.

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.